电竞牛关注到以下体育动态：

Netflix要拍《傲慢与偏见》了，而且放话要同时挑战《王冠》和《布里奇顿》。

Netflix在图书改编和年代剧领域已经站稳了脚跟。

《王冠》在讲完伊丽莎白二世的故事近三年后，仍是这家流媒体最受好评的剧集之一；

《布里奇顿》自2020年第一季把观众带回摄政时期的伦敦、上演一段热辣爱情故事以来，一直是爆款。

如今，一部12月上线的新剧有望把两者的长处合二为一，而不必复制其中任何一部。

这部剧就是简·奥斯汀名作《傲慢与偏见》的最新改编版。

此前两个月，Netflix刚把约翰·斯坦贝克的小说《伊甸之东》搬上小荧屏。

目前Netflix放出的新剧画面有限，但奥斯汀作品的改编已流行数十年，《傲慢与偏见》也被广泛视为她最好的一部小说。

多年来，关于哪一版改编最好的争论从未停歇，连大热电影《芭比》都提到了观众对科林·费尔斯版达西先生念念不忘的梗。

《傲慢与偏见》12月上线时，大概率会成为Netflix手中的一张王牌。

年代剧赛道竞争激烈，尤其是还要面对《王冠》和《布里奇顿》，但这部新改编很可能成为该平台年末——甚至全年——最成功的原创剧集之一。

底气来自原著本身。

《王冠》有六季的艾美奖级成功，《布里奇顿》持续扩张（已续订两季并开发衍生剧），但两者的故事前提都不如《傲慢与偏见》那样具有广泛的吸引力。

过去两个世纪里，简·奥斯汀这部小说的成功程度，显然超过朱莉娅·奎恩的任何一部《布里奇顿》原著。

王室故事并不好拍，《王冠》越接近当下，争议和分裂就越多。

两百多年后的今天，伊丽莎白·班纳特的生活与爱情依然无可否认地受欢迎。

说《傲慢与偏见》拥有三者中最易共情、最易进入的原著素材，并不是对《布里奇顿》或《王冠》的贬低。

更何况，其他改编版本和原著的拥趸，多半都会来看一眼新版本。

Netflix版由《王冠》的艾玛·科林和奥利维娅·科尔曼，搭档《慢马》的杰克·劳登主演，成色如何，还要和凯拉·奈特莉2005年电影版、BBC 1995年那部著名迷你剧比一比。

那两版的粉丝大概会好奇地点开新剧——不过Netflix此前《劝导》改编遭遇的负评，可能会让部分粉丝对Netflix继续改编奥斯汀作品信心不足。

《傲慢与偏见》改编还有一个天然优势：它只需专心讲好原著最好的版本，不必像《王冠》和《布里奇顿》那样操心下一季的铺垫。

简·奥斯汀写了六部完整小说（《桑迪顿》证明未完成的作品也能提供足够素材），除了主题和调性，它们之间并无实质关联。

这部六集剧不需要维持连续性，也不需要为下一章埋线，哪怕它成功到足以让Netflix高层继续推进更多改编。

此外，《傲慢与偏见》的尺度大概远不及《布里奇顿》，这反而能吸引偏爱低调、戏剧性不那么强的年代剧的观众。

安雅·泰勒-乔伊主演的《爱玛》（2020）或许是近年把奥斯汀的摄政故事改编给现代观众、又大体忠于时代的一次最佳示范。

预告片显示，Netflix版《傲慢与偏见》会对原著做一些自由处理，但不丢原味——这将是它与《王冠》《布里奇顿》竞争的关键。

要比较的对象并不少。

尽管《傲慢与偏见》改编版本名单很长，真正立得住的是两部：让全世界认识科林·费尔斯版达西的1995年迷你剧，以及凯拉·奈特莉和马修·麦克费登主演的2005年电影。

BBC迷你剧被誉为对原著极其忠实的呈现；

乔·赖特的电影则用两小时抓住了故事的精髓，对许多人来说，奈特莉和麦克费登就是莉齐与达西的定版。

Netflix版不会轻松。

最重要的是，这部新剧需要对得起1995年版。

BBC那版虽不如2005年电影那样是当下的流行文化热点，但一部剧集能容纳的原著内容远非两小时电影可比。

BBC改编在忠实原著和取悦观众上做得极为出色，三十多年后依然如此，以至于《芭比》里“抑郁芭比要第七次看BBC版《傲慢与偏见》”的梗，很多观众都能会心一笑。

BBC迷你剧是被爱着的，任何比较都可能成就或击垮Netflix这部新剧。

不过，以Netflix的预算、新的演员阵容和幕后创作班底，这版《傲慢与偏见》具备成为新晋粉丝心头好所需的一切。

《傲慢与偏见》将于12月3日上线Netflix。

特别

以上内容由电竞牛整理发布。